Francis Wurtz

LE POIDS DE LA GUERRE DANS LA DÉROUTE DE TRUMP

14 novembre 2026 at 7:10 Laisser un commentaire

Le matin même des élections de mi-mandat aux Etats-Unis, Donald Trump annonçait sur « Fox News » que l’aide militaire à Israël allait être « coupée à la fin de l’année ». Pourquoi avoir subitement pris cette mesure à l’égard de son plus proche allié et l’avoir annoncée à ce moment-là ? C’était d’autant plus surprenant qu’il y a quelques semaines, à la Chambre des représentants, les Républicains avaient  fait échec à un amendement démocrate visant précisément à supprimer l’aide à Israël ! C’est qu’entretemps les retours de la campagne électorale ont dû être de plus en plus alarmants : la guerre, menée en complicité avec Netanyahu, de Gaza à l’Iran, ça ne passe décidément pas ! Il fallait tenter de désamorcer le boomerang en faisant semblant de prendre « in extremis » ses distances avec son associé dans la désastreuse guerre contre l’Iran. Il a du reste fini par lâcher le morceau en avouant chercher à parer les coups de l’adversaire, démocrate de gauche, du sénateur républicain du Michigan : « Pourquoi on devrait se faire pilonner par des dingos du genre El-Sayed ? » fut le cri du cœur du président désarçonné. En vain. Le peuple a parlé.

Cela valait pour le Michigan, où le « dingo El-Sayed », très opposé à la guerre, a finalement éliminé le sortant trumpiste. Mais, plus généralement, les mêmes causes ont produit les mêmes effets dans des dizaines d’autres fiefs républicains où s’était manifesté le rejet des aventures bellicistes aux lourdes conséquences sociales, en même temps que des exigences éthiques, en particulier dans la jeunesse .

Le cas du Texas est particulièrement éclairant à cet égard. L’un des deux sièges sénatoriaux de ce bastion historique des républicains, deuxième État le plus peuplé des Etats-Unis, était en jeu. L’élu sortant, Ken Paxton, bénéficia de quatre visites de soutien du Président et d’un tombereau de dollars de la part d’ Elon Musk. Ce sont ces symboles d’une certaine « Amérique » riche, ultra-conservatrice et sans scrupule, qu’a vaincu le jeune démocrate de 37 ans, James Talarico. Et c’est en dénonçant les inégalités, la corruption et la guerre qu’il a réalisé l’impensable. Répondant à des invectives liées à l’expression de sa conception de la morale chrétienne, il répondit un jour à Trump qui l’avait accusé d’ « insulter Jésus »:  « Vous voulez savoir ce qui insulte Jésus ? Priver les malades de leur assurance santé tout en coupant les impôts des milliardaires ; bombarder des enfants innocents en Iran ; envoyer nos hommes et femmes courageux mourir dans une autre guerre sans fin; déporter les étrangers et séparer les bébés de leurs mères … » (1)

Au total, que de nouveaux profils, reflétant un courant profond, ô combien prometteur, viennent-ils d’émerger outre-Atlantique ! Dans le sillage de Bernie Sanders, qui fut -des mobilisations en faveur des droits civiques au combat contre la guerre du Vietnam- de toutes les luttes pour l’émancipation humaine et pour la paix, avant de devenir le premier sénateur états-unien à se présenter comme « démocrate socialiste », voici qu’une magnifique vague de jeunes femmes et de jeunes hommes engagés dans le même « Progressive Agenda » et ne comptant, pour financer leur campagne, que sur les micro-contributions citoyennes, prennent leur envol pour notre plus grand bonheur . Bon vent et plein succès  !

——–

(1) « The Conversation », 22/10/2026

Entry filed under: Francis Wurtz.