Archive for décembre, 2015
TROIS SUCCES DE 2015 A CONFORTER EN 2016 !
2015 restera dans les mémoires comme une année noire . La vie internationale a vu se succéder les pires traumatismes : les monstruosités de « Daech » ( groupe « Etat islamique » ) ; la tragédie syrienne et l’embrasement du Moyen Orient; le drame des réfugiés ; la folie répressive du dictateur turc contre le peuple kurde ; la prolongation de la dangereuse crise ukrainienne; l’acharnement des institutions européennes et occidentales contre le peuple grec…
Il y a eu, pourtant, durant cette même année, quelques avancées qu’on peut légitimement qualifier d’ historiques -comme l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien ; l’accord de Paris sur le climat ; ou encore, à mes yeux, l’annonce par l’Organisation Mondiale de la Santé de l’éradication , hautement symbolique , de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest . Il convient d’autant moins de négliger ces espoirs qu’ils appellent beaucoup de persévérance -en 2016 et après- pour être pleinement et durablement concrétisés .
Ainsi, l’aboutissement de douze années de négociations difficiles (en raison des obstacles accumulés de part et d’autre ) entre les représentants de la communauté internationale et l’Iran constitue-t-il en soi un succès très prometteur. Il montre que la résolution des crises internationales les plus complexes passe plus que jamais par la voie de la diplomatie , alors que toutes les aventures militaires menées par ailleurs, durant la même période, ont conduit sous nos yeux à l’échec et au chaos. Mieux, le fait que l’Iran soit à présent associé aux pourparlers sur la Syrie -avec l’accord du grand rival saoudien- laisse espérer l’amorce d’un tournant positif dans la recherche d’une solution politique à ce terrible conflit. Mais, pour autant, fait-on tout ce qu’il faut pour aider l’actuel Président iranien à asseoir son autorité face à ses adversaires ultra-conservateurs, plus que réticents à la politique d’ouverture de Hassan Rohani ? D’importantes élections ont lieu en Iran d’ici trois mois : or, cinq mois après l’accord de Vienne, les sanctions internationales contre Téhéran ne sont toujours pas levées et le peuple n’a toujours rien vu des changements tant espérés. Attention: danger !
La même vigilance s’impose à propos de la COP 21. On ne peut que se réjouir que, pour la toute première fois, 195 pays si différents aient réussi à s’accorder sur un objectif ambitieux et des principes essentiels en matière de lutte contre les dérèglements climatiques ! Mais le revers de la médaille de cette universalité, c’est l’étendue des compromis qu’il a fallu accepter pour l’obtenir. Le résultat final dépendra donc des rapports de force que les mobilisations multiformes réussiront à construire pas à pas. Il faut y veiller !
Enfin, il était émouvant de voir l’explosion de joie provoquée dans les pays les plus touchés par Ebola par la confirmation que cette épidémie, qui a causé plus de 12 000 morts , avait été « vaincue ». Et de fait, il s’agit d’un espoir considérable! Mais , à supposer que le virus d’Ebola s’avère effectivement terrassé, on ne sera sûr d’en avoir fini avec ce type de pandémie que lorsque l’Afrique sera libérée de la grande pauvreté et bénéficiera partout de systèmes de santé dignes de ce nom. On en est loin. Beaucoup d’actions en vue, donc, pour que les fruits tiennent la promesse des fleurs !
————————————-
J’AI APPRIS AVEC TRISTESSE LE DÉCÈS BRUTAL DE DENIS PIETTON, DIPLOMATE EXEMPLAIRE, QUE REGRETTERONT TOUS LES AMIS DU PEUPLE PALESTINIEN QUI ONT PU APPRECIER SA DROITURE ET SON COURAGE POLITIQUE COMME CONSUL GENERAL DE FRANCE A JERUSALEM DANS LES ANNEES 2000. IL A FAIT HONNEUR A SON PAYS.
LE NATIONALISME, POISON MORTEL POUR LA DÉMOCRATIE
« Élue présidente de région, je supprimerai toutes les subventions aux associations qui viennent en aide aux migrants ! » : telle fut l’une des dernières sorties de la cheffe du FN « dédiabolisé » avant le second tour des élections régionales . (1) Voilà qui illustre en peu de mots une vision de la société propice aux engrenages funestes dont l’Histoire nous a enseigné qu’ils pouvaient conduire au pire : l’esprit de stigmatisation et de discrimination commence par viser le « migrant », puis, chemin faisant, le Français « d’origine étrangère », le « musulman » ou présumé tel et tous ceux qui ne « sont pas comme nous » . Une partie de la société , la plus vulnérable, risque alors insensiblement de devenir , aux yeux de l’autre, -comme le fustigeait déjà La Fontaine- « ces pelés, ces galeux d’où nous vient tout le mal ». Et, au-delà, il s’agit d’ « une vision du monde où la France détient une nette supériorité historique et culturelle sur les autres pays (…) peignant l’étranger comme un artisan majeur de nos maux » (2) .
Dans une telle mythologie, il n’y a guère de place pour un raisonnement rationnel : ainsi, dans certaines localités alsaciennes dont plus de 60% des habitants travaillent en Allemagne, la moitié des électeurs a soutenu , le 6 décembre dernier, un parti prônant la fermeture des frontières ! Eux s’inquiètent de voir…les migrants prendre leur travail outre-Rhin. (3) Cette logique d’exclusion et de division, on ne voit pas toujours où elle commence, on sait en revanche où elle peut finir. Il n’y a rien de plus vital pour la démocratie que d’éradiquer toutes ces graines de nationalisme, de racisme et de xénophobie , ces poisons mortels pour le vivre ensemble ! Pour paraphraser le pasteur Niemöller, réagissons à temps, quand ils s’en prennent aux « migrants » ou aux « étrangers », pour ne pas avoir à regretter notre laisser-faire lorsqu’ils s’en prendront à nous-mêmes !
Et « l’Europe », dans ce contexte ? Faudrait-il , par réaction au nationalisme europhobe du FN, « arrondir les angles » des critiques de gauche concernant les politiques désastreuses menées en son nom comme l’exercice scandaleux des pouvoirs en son sein ? Certainement pas ! Le type de construction européenne actuellement en vigueur est condamné, tant son échec est patent et sa légitimité fracassée aux yeux de la majorité des Européens. Mais si l’alternative passe nécessairement par des ruptures profondes avec le modèle européen actuel, elle n’est certainement pas à chercher du côté de la régression nationaliste ! Certains, à gauche, prônent une « Union de nations et de peuples souverains et associés » et préconisent, dans ce cadre, des politiques communes « à géométrie choisie » (4) . Cette proposition présente un double intérêt.
D’abord celui de prendre pleinement en compte l’importance durable du fait national et de l’articuler à la réalité incontournable et irréversible de notre temps : l’interdépendance par-delà les frontières. A l’opposé des pratiques actuelles des forces dominantes, le but du combat pour cette « refondation » de l’Europe est d’aboutir à une construction qui ne soit pas imposée « d’en haut » mais engagée à partir de chaque nation qui en exprime la volonté et par une implication effective des citoyens dans les choix à opérer. L’autre intérêt de cette vision alternative de la construction européenne est qu’elle prévoie que chaque pays membre puisse souverainement décider de son degré d’engagement dans ces politiques communes. Ce débat prend aujourd’hui, à l’évidence, une importance sans précédent.
———–
(1) Sur RMC le 10/12/2015
(2) François Miquet-Marty, Président de Viavoice ( Libération – 11/12/2015 )
(3) Voir Le Monde (11/12/2015)
(4) voir « Refonder l’Europe » -PCF 15/11/2013
COP 21 : LES CONTRADICTIONS D’ANGELA MERKEL
« Nos objectifs doivent être ambitieux , exhaustifs, justes et contraignants » : la posture qu’avait adoptée Angela Merkel à l’ouverture de la COP 21 était en phase avec la tonalité offensive de la plupart des professions de foi des « Grands » de ce monde. A présent que s’achève cette Conférence aux enjeux planétaires, le temps est venu de jauger la crédibilité de leurs engagements à l’aune des décisions concrètes appelées à les concrétiser. En tant que première puissance économique de l’Union européenne et porte-drapeau de la promotion des énergies renouvelables , l’Allemagne s’attend à voir sa transition énergétique scrutée avec attention. La Chancelière avait d’ailleurs pris les devants de cette mise à l’épreuve en promettant, dans cette même intervention, de s’efforcer de « ne pas décevoir ceux qui attendent tant de nous »… C’est dans ce contexte qu’un magazine dédié aux relations franco-allemandes vient de dresser un tableau sans concession des contradictions de la politique du gouvernement de Berlin en matière de lutte contre le réchauffement climatique (1) .
« L’Allemagne est la championne des énergies vertes…et du charbon » souligne d’emblée l’un des articles consacrés au dossier de ce « Spécial COP 21 ». De fait, si la part des renouvelables dans le mix énergétique allemand a bondi de 8% en 2003 à 26% en 2014, celle du charbon reste à…43% ! Dès lors, passer dans les cinq années à venir, comme Berlin s’y est engagé, d’une réduction des émissions de CO2 de 27% (par rapport à leur niveau en 1990) à 40% n’a rien d’évident ! D’autant moins qu’un certain nombre de centrales thermiques allemandes fonctionnent au lignite, la variété de charbon la plus polluante. Et manifestement, celle-ci n’est pas près d’être abandonnée : « L’Allemagne compte encore dix mines de lignite en activité -rappelle un autre article de la revue- . Dans le bassin rhénan, de nouvelles mines à ciel ouvert doivent être creusées dans les années à venir pour continuer à en extraire du combustible jusqu’en 2045 » ! Et pour ce faire, en prime en quelque sorte, « des villages entiers sont déplacés et détruits » ! Inutile de vous frotter les yeux : vous avez bien lu !
Pour être énorme, ce problème n’en est pas pour autant le seul que pose le type de transition pour lequel a opté Madame Merkel. S’y ajoute notamment le paradoxe entre une future concentration des ressources énergétiques au Nord du pays , tandis que les principales industries consommatrices sont au Sud ! En effet, le choix a été fait d’un développement intensif de l’éolien offshore au large des côtes de la mer du Nord et de la mer Baltique . Il engendrera -outre les difficultés techniques et les coûts financiers de cette technologie- la construction de…2650 km de lignes à haute tension d’ici 2023 pour transporter l’électricité des lieux de production jusqu’à ses utilisateurs. On est loin de l’idéal écologique des initiatives de proximité !
Dans son éditorial, le directeur de cette publication évoque avec tristesse « une cascade de scandales » qui accable l’Allemagne, depuis les révélations concernant la collaboration des services de renseignement allemand avec la NSA américaine jusqu’à l’affaire Volkswagen en passant par une série de retards phénoménaux et de surcoûts astronomiques dans de grands chantiers mythiques. On peut craindre que la gestion de la transition énergétique ne vienne s’ajouter à la liste. « Les germanophones auraient tort de s’en réjouir. Et surtout tort d’user d’arrogance -ajoute-t-il- Car personne n’est irréprochable, y compris la France ». Nous sommes bien d’accord. (2)
————
(1) « Parisberlin » No 110 – « Climat : Sauver l’avenir » ( voir en particulier les articles de Déborah Berlioz -« Un bouquet énergétique plein de paradoxes »- et de Rachel Knaebel -« Les villages fantômes du charbon allemand »-)
(2) Olivier Breton
Francis Wurtz 
Commentaires récents