LES FONDEMENTS DE CLASSE DE L’ACTUELLE « EUROPE »

15 juin 2013 at 5:23 4 commentaires

wurtz-l-humanite-dimanche          Face à l’exaspération suscitée par les politiques, tout comme les pratiques, des dirigeants européens , la question est de plus en plus posée: comment nourrir une dynamique visant à « refonder l’Europe », autrement dit encourager les citoyens à contester les fondements de classe qui ont fait de l’Union européenne ce qu’elle est progressivement devenue. Cela suppose d’abord de désigner clairement les orientations et les structures avec lesquelles il faut absolument arriver à romHD-1306pre.

Ainsi, il est essentiel de mettre en cause la mise en concurrence généralisée: « l’économie de marché ouverte où la concurrence est libre et non faussée ». Nombre de règles ravageuses se rapportent à ce principe cardinal de l’ « Europe » actuelle: la « libre circulation » sans « entrave » (des biens,des services,des capitaux); l’obligation d’ouvrir les entreprises publiques de service public à la concurrence; le dumping social et fiscal; l’obsession de la « compétitivité » et du libre-échange…Refuser cette logique est nécessaire pour ouvrir la voie aux politiques coopératives sur le plan économique (coproductions,politique industrielle concertée ,réduction coordonnée des inégalités de développement …) et aux stratégies solidaires sur le plan social (sécurisation de l’emploi et de la formation pour chacune et chacun, priorité commune à la promotion des capacités humaines , salaire minimum adapté à chaque pays,harmonisation fiscale…)

Autre tendance lourde de l’ « Europe » actuelle à contrecarrer:  la financiarisation galopante de l’économie, d’où découlent tant de plaies (austérité , précarité,  chômage , asphyxie des services publics…) Refuser cette logique de soumission aux exigences des « investisseurs » sur le marché financier permet d’ aborder la question décisive des nouvelles missions à confier à la Banque centrale européenne (BCE) et d’un rôle radicalement nouveau pour l’euro; de demander la suppression du pacte de stabilité et la remise en cause du traité budgétaire comme des directives ou règlements qui s’y apparentent; d’ exiger une véritable chasse aux paradis fiscaux , l’instauration d’une taxe effective sur les transactions financières et le vote d’une réforme fiscale fondée sur la justice sociale et l’efficacité économique; bref de demander que tous les moyens soient mobilisés pour créer de la monnaie et utiliser l’argent en faveur de l’emploi, de la formation, des services publics, de la transition écologique .

Enfin, il faut s’attaquer à la verticalité des pouvoirs dans l’actuelle construction européenne : les traités (qui prétendent imposer définitivement un modèle libéral ); la BCE (« indépendante »); la Commission (et son arrogante « gouvernance économique »); la Cour (aux pouvoirs exorbitants et sans recours ); sans oublier la concentration de leviers de commande de fait au niveau des États dominants, à commencer par l’Allemagne de Madame Merkel…Refuser cette logique veut dire agir pour impliquer les citoyens dans l’élaboration des grands choix politiques européens, le contrôle des décisions et l’évaluation de leurs effets; obtenir des droits d’intervention pour les salariés sur la gestion des entreprises; faire respecter les prérogatives des assemblées élues, à commencer par les parlements; en un mot pour faire vivre la démocratie et la souveraineté populaire.

Chacun comprend que toute avancée sur cette voie suppose de faire converger dans la réflexion comme dans l’action des forces nombreuses et diverses aspirant au changement . C’est dire si l’ambition de « refonder l’Europe » suppose un grand effort de pédagogie politique et une stratégie de rassemblement bannissant résolument toute étroitesse!

Publicités

Entry filed under: Angela Merkel, BCE, Chroniques de l' "Humanité-Dimanche, Europe, France, Francis Wurtz, Franciswurtz.net, George W. Bush, GUE-NGL, HD, IVG, Japon, OLP.

POUR UN AUTRE RÔLE DE LA FRANCE EN EUROPE LA TROÏKA ET LE KAPO

4 commentaires Add your own

  • 1. louisboel  |  15 juin 2013 à 6:30

    Belle et très complète analyse des réformes que nous devons exiger de et pour l’Europe. Je partage ce texte sur toutes nos présences sur internet: Page du Groupe Facebook « SORTIR de la CRISE par le HAUT », Blog « WWW.SORTIR de la CRISE … », et aussi mon blog personnel sur WordPress et ma page Facebook personnelle. Le tout avec un commentaire pour attirer l’attention sur la qualité de cette analyse de Francis Wurtz, député européen pendant trente ans et communiste! Pour de trop nombreux citoyens ce mot de « communiste » continue à mettre « un bémol » sur leur appréciation. Moi qui n’ai jamais eu aucune attache partisane et qui mets au-dessus de tout la libre-pensée, je pense que Francis est une des plus honnête, compétent et sincèrement humaniste parmi tous nos politiques. Lisez-le! Je ne comprends pas que son blog attire aussi peu de commentaires…

    Réponse
  • 2. Paul  |  16 juin 2013 à 3:07

    Voyons camarade, on ne peut pas à la fois reconnaître que cette Europe est fondée sur des principes de classes, et vouloir la réformer. Les débats de ce genre ont été tranchés il y a un siècle. Cela a autant de sens que vouloir « refonder l’Etat » sans avoir brisé le pouvoir de la classe en question, c’est faire passer la charrue avant les boeufs.

    Réponse
  • 3. Pablo  |  21 juin 2013 à 8:48

    Tout à fait d’accord avec Louis Boel lorsqu’il donne son avis sur la personnalité politique de Francis. Le problème n’est pas là. Le problème se trouve dans 6 mots de son article. 6 mots que l’on retrouve, d’une manière ou d’une autre, dans tous ses articles lorsqu’il parle de l’Europe.

    En critiquant les politiques européennes il dit .. »ce qu’elle est progressivement devenue ». Voilà le problème Francis.

    Parce que l’Europe n’est pas « devenue » progressivement réactionnaire ou au service des grands capitaux. Elle l’a été dès sa naissance. Même avant sa naissance puisqu’elle fue concue par els forces les plus réactionnaires de l’Amérique triomphante avec ce qui restait d’important de la burocratie allemande qui avait servit le III Reich.. Donc elle n’est pas nullement devenue..

    Par contre oui, il s’est devouilé progressivement.. parce qu’il fallait garder une image pour mieux piéger l’opinion (y compris, hélas, une bonne partie de la gauche)

    Réponse
  • 4. Raoul Marc JENNAR  |  24 juin 2013 à 5:30

    Je partage tous les termes de l’analyse de Francis Wurtz. Comment pourrait-il en être autrement ? Retourner à l’Europe des nations, c’est recréer les fondements nationalistes de la guerre civile européenne. Et on voit bien la vitesse à laquelle se propage la haine de l’autre. Quand un élu PS rejoint un élu UMP et un élu FN pour chasser ces Européens que sont les ROMS, il est manifeste que toutes les haines qui ont divisé les Européens au cours de siècles et ont engendré tant de souffrances peuvent renaître avec une force dévastatrice. L’option est donc de réformer, sur des bases radicalement différentes, le projet d’union des peuples d’Europe que l’Union européenne a totalement dévoyé.

    Réponse

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Entrer votre adresse e-mail pour vous inscrire à ce blog et recevoir les notifications des nouveaux articles par courriel.

Rejoignez 5 179 autres abonnés

Chronique européenne dans l’Humanité Dimanche

Intervention au Parlement européen (vidéo)

GUE/NGL : vidéo

juin 2013
L M M J V S D
« Mai   Juil »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Catégories

Pages

Pages


%d blogueurs aiment cette page :