Francis Wurtz

LA LECON TUNISIENNE A L »EUROPE »

27 janvier 2011 at 8:14 Laisser un commentaire

« Selon les indicateurs de la gouvernance dans le monde établis par le World Bank Institute, la Tunisie se situe très en avance en termes d’efficacité des pouvoirs publics, de primauté du droit, de lutte contre la corruption et de la qualité de la réglementation ».  C’est en ces termes qu’était décrit le régime de Ben Ali dans la « note de présentation de la Tunisie pour 2010 » par la Banque mondiale!  Voilà qui complète l’appréciation de l’autre institution internationale de référence dans le monde occidental, le Fonds Monétaire Internationale, selon les mots de son Directeur général, Dominique Strauss-Kahn, récemment rappelés dans « l’Humanité »: « la politique économique adoptée (en Tunisie) est une politique saine et constitue le meilleur modèle à suivre pour de nombreux pays émergents ». 

         L’Union européenne n’était pas en reste.  La Tunisie fut le premier pays à signer un « accord d’association euro-méditerranéen », entré en vigueur en 1998.  Or, rappelle la Commission de Bruxelles sur son site: « Le respect des principes démocratiques et des droits fondamentaux constitue un élément essentiel des accords d’association. »  Pourtant, jamais la relation privilégiée avec les autorités tunisiennes ne fut mise en cause par les dirigeants européens.  Pourquoi cette sollicitude?  Le directeur de l’ « Agence Europe », agence de presse spécialisée dans les affaires européennes, avance, parmi ses explications, le fait que « M. Ben Ali et son parti étaient membres de l’Internationale socialiste » (jusqu’au 17 janvier 2011) et que « l’UE officielle aurait pu difficilement rejeter auparavant un régime qui avait l’aval de l’Internationale Socialiste. »  Version troublante pour le PSE, mais, à vrai dire, un peu courte!  Elle ne nous dit pas, par exemple, pourquoi Bruxelles avait manifesté un tel engouement pour son partenaire tunisien qu’il était en train de mettre en place un « statut avancé » de leur coopération. 

         La vérité est que les critères selon lesquels est géré le « partenariat euro-méditerranéen » ne poussent nullement à l’émancipation des peuples, bien au contraire!  Ses fondements essentiels sont « la libéralisation des échanges de biens, de services et de capitaux »; « l’établissement progressif d’une zone de libre-échange en Méditerranée »; « l’interdiction des droits de douane (tout comme) des restrictions quantitatives à l’exportation et à l’importation »; à quoi s’ajoutent « les actions de coopération (visant) principalement à encadrer la circulation des personnes et des travailleurs » (sic) ainsi qu’un « dialogue régulier » qui soit « de nature à renforcer (…) la sécurité et la stabilité dans cette région. » [1]  Tout le reste n’est qu’habillage.  Or, pour la libre circulation des capitaux, les délocalisations à bas coûts, le libre échange, entre le pot de fer et le pot de terre ainsi que la rétention des migrants et la « guerre au terrorisme », Ben Ali faisait parfaitement l’affaire.  Ses multiples émissaires « pluralistes » tenaient aux parlementaires européens  les discours usés réputés chers aux Occidentaux: grâce à notre gouvernement, la Tunisie est « stable ».  C’est un « rempart contre l’islamisme » où l’éducation progresse, où le sort des femmes est enviable.  Un « ami de l’Europe »… 

         Le sursaut de dignité du peuple tunisien vient de donner aux « élites » européennes une leçon de grande portée.  Faisons en sorte qu’il en soit tiré, et vite, les bonnes conclusions.

Entry filed under: Chroniques de l' "Humanité-Dimanche, Etats-Unis, Europe, France, Francis Wurtz, Francis Wurtz Le Blog, Franciswurtz.net, Tunisie.